Le Congrès présente un jeu

Mise à jour 06/05 ci-dessous. Cet article a été initialement publié le 3 juin

Bitcoin BTC et Ethereum, ainsi que les cinq principales crypto-monnaies rivales XRP XRP de Ripple et BNB BNB de Binance, ont explosé cette année, ajoutant 350 milliards de dollars au marché de la crypto en 2023 (déclenchant un flot de prédictions haussières).

S'abonnermaintenant àForbes' CryptoAsset & Blockchain Advisor et naviguez avec succès dans les montagnes russes du marché du bitcoin et de la cryptographie

Le prix du bitcoin a chuté le mois dernier par rapport à son pic de 2023 d'un peu plus de 30 000 $, entraînant le prix de l'éthereum ainsi que le XRP et le BNB, alors même que Goldman Sachs et Microsoft jettent discrètement les bases de la prochaine course haussière.

Maintenant, au milieu des craintes qu'un "fût de poudre" crypto soit sur le point de s'enflammer, les législateurs américains ont proposé un "cadre fonctionnel" visant à fournir une clarté réglementaire pour les sociétés de bitcoin et de crypto dans le pays.

C'est au début d'une course haussière que vous avez le plus besoin d'informations à jour !Inscrivez-vous maintenant pour le CryptoCodex gratuit—Une newsletter quotidienne pour les traders, les investisseurs et les crypto-curieux qui vous garderont une longueur d'avance sur le marché

Les législateurs américains ont présenté un projet de loi au Congrès qui propose une délimitation plus claire de l'autorité … [+] entre les régulateurs sur les crypto-monnaies, notamment le bitcoin, l'éthereum, le BNB et le XRP.

Le projet de loi de 162 pages, dévoilé par le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, un républicain de Caroline du Nord, et le président du comité de l'agriculture de la Chambre, Glenn Thompson, un républicain de Pennsylvanie, est une tentative de relancer les discussions entre républicains et démocrates au sein des deux comités, a rapporté Bloomberg.

Au cours des dernières semaines, certaines des plus grandes sociétés américaines de bitcoin et de cryptographie ont averti que le pays prenait du retard sur le reste du monde en matière de législation sur la cryptographie, le nouveau régime réglementaire de Hong Kong entrant en vigueur cette semaine parallèlement aux marchés emblématiques de l'Union européenne dans la réglementation des actifs cryptographiques (MiCA) en cours de promulgation.

Les principaux échanges de crypto, y compris Coinbase coté au Nasdaq, se sont disputés avec les régulateurs pour savoir si certaines crypto-monnaies sont vendues et échangées en tant que titres non enregistrés. Fin 2020, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi Ripple, accusant la société d'avoir vendu 1,3 milliard de dollars de titres non enregistrés via sa crypto-monnaie XRP (le directeur général de Ripple a récemment déclaré qu'il était "confiant" d'un résultat imminent).

Mise à jour du 06/05 : Le nouveau projet de loi sur la cryptographie survient alors que l'industrie de la cryptographie craint de plus en plus que le gouvernement américain et les régulateurs soient impliqués dans un effort concerté pour retirer la crypto du système bancaire en tant que "point d'étranglement de l'opération 2.0" - une référence à une politique du ministère américain de la Justice de 2013 visant à exclure du système bancaire les industries considérées comme présentant un risque élevé de fraude et de blanchiment d'argent.

"Aux États-Unis, nous savons que c'est coordonné", a déclaré Nic Carter, un investisseur de Castle Island Ventures qui a inventé le terme "point d'étranglement d'opération 2.0", au podcast What Bitcoin Did. "Nous le savons absolument. Ce sont certains responsables de l'administration Biden qui travaillent avec des régulateurs spécifiques, en particulier les régulateurs bancaires, pour marginaliser l'industrie du bitcoin et de la cryptographie."

Carter a averti que l'hostilité de l'administration Biden et des régulateurs envers l'industrie de la cryptographie s'est accrue à la suite de l'effondrement de FTX l'année dernière et a joué un rôle dans l'effondrement des banques crypto-friendly Signature et Silvergate plus tôt cette année.

Le nouveau projet de loi américain sur la cryptographie - après plusieurs tentatives d'adoption d'une législation sur la cryptographie lors des sessions précédentes - propose que les crypto-monnaies proposées dans le cadre d'un contrat d'investissement relèvent de la surveillance de la SEC, tandis que celles qui sont considérées comme des matières premières seraient supervisées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

La question de savoir si les crypto-monnaies telles que le bitcoin, l'éthereum, le BNB de Binance ou le XRP de Ripple sont définies comme des titres ou des matières premières dépendra de la décentralisation de leur blockchain sous-jacente, décidée par une décision de la SEC.

Inscrivez-vous maintenant à CryptoCodex - Une newsletter quotidienne gratuite pour les crypto-curieux

Le prix du bitcoin a explosé en 2023 après le crash soudain de l'année dernière qui a effacé 2 billions de dollars ... [+] du prix combiné d'ethereum, du BNB de Binance, du XRP de Ripple et du marché plus large de la cryptographie.

Le projet de loi a été applaudi par certains acteurs de l'industrie du bitcoin et de la cryptographie avant une audience du comité de l'agriculture de la Chambre sur la réglementation des actifs numériques prévue le 6 juin.

Le projet de loi « jette une base solide pour la compétence réglementaire et les définitions », a déclaré Paul Grewal, directeur juridique de Bitcoin et Crypto Exchange Coinbase, sur Twitter. "Un projet de loi complet de cette ampleur justifie un examen approfondi, que nous mènerons au cours des prochains jours, mais ce que nous voyons jusqu'à présent est encourageant."

"C'est une victoire cette année pour la cryptographie d'attirer même l'attention à DC en ce moment, après les revers de l'année dernière", a déclaré Ryan Selkis, fondateur de la société de données cryptographiques Messari, sur Twitter, ajoutant : "Il reste encore beaucoup de travail à faire pour arriver à une législation viable, mais c'est un bon point de départ pour un projet de loi sur la structure du marché sensé".